Пожелания

[Death Engine]

Здесь Вы можете написать свои пожелания для улучшения внешнего вида интерфейса или его функционала.

Обратите Ваше внимание:
- Принимаются и рассматриваются только конструктивные пожелания.
- Задать вопросы о настройке интерфейса можно тут.
- Не всегда Ваше пожелание подойдет и другим пользователям интерфейса.

[Argyzum]

доброе утро!
не могли бы Вы подсказать, что и куда прописать, чтобы отображался прок тирнки http://ru.wowhead.com/item=65105 над таргетом, тем же где и все остальные проки

[Shestak]

http://shestak.org/forum/showthread.php?t=126

[Argyzum]

большое спасибо

[Yakodzuna]

Шестак сорь за вопрос не планируешь ли ты в ближайшем будущем переходить на монитор с разрешением 1900/1080 1900/1200 ?))
Теперь к сути: не могу уже несколько месяцев пользоваться лучше сборокй из всех перепробованных из- за слишком мелких элементов буквально всего для моих глаз.
Для примера идеальных размеров Тук не его разновидности типо Елва а именно оригинальный Тук ( но по удобству и продуманности Шестак и только Шестак) Вообщем думаю что вопрос может решить только переход Шестака на другое разрешение экрана Заранее извиняй за наглость к слову видел твою сборку у ребят на работе на более низких разрешениях-идельно!!!!

[gromcha]

Помнится мне, что Шестак играет с ноутбука и по этому он не может тестить большие разрешения, и писать код под них.
Сам я играю тоже на 1920х1080 и некоторые элементы увеличивал себе.
Например панель действий делал размер кнопок 35.
При этом юнитфреймы раздвигались в разные стороны и полоса каст бара смещалась.
Тогда открывал positions.lua и двигал playercastbar чтобы она опять была в центре.
Так же фреймы heal раскладки становились меньше и приходилось их расширить с 60.2 до 72.2 или больше, уже не помню.

Но опять же, Шестак фанат такой вещи как pixel perfect ) и в моём случае, этого не получается. Хотя мне это никак не мешает.


Вот пример. (Охота на ботов)

[Erratic]

Originally Posted by Yakodzuna

к слову видел твою сборку у ребят на работе на более низких разрешениях-идельно!!!!

клевая работа

[Shestak]

Originally Posted by Yakodzuna

Шестак сорь за вопрос не планируешь ли ты в ближайшем будущем переходить на монитор с разрешением 1900/1080 1900/1200 ?

gromcha, уже описал единственные косяки больших разрешений.
То есть это:
1 - расположение кастбара игрока
* - кнопки экшнбара маленькие(не баг)
2 - рейд фреймы хила маленькие по отношению к увеличенным кнопкам экшнбаров
3 - позиция полосок боссмода крептся к краю экрана, а позиция полосок филгера к краю фрейма цели, в разрешениях не 1280 естественно расхождения позиций получится
Все остальное должно на вскидку нормально работать.

1 - пофиксю положение, сделаю всегда в центре по отношению к фреймам игрока и цели
* - эмммм, тут все понятно, опции
2 - тут либо делать зависимость суммы всей длины рейд фреймов от суммы всей длины экшнбаров, но при этом будет часто попадаться отличия сумм, либо выводить параметр размеров рейд фреймов наружу(в смысле в опции)
3 - вариант один, крепить филгер полоски к правому краю, что по отношению к боссмод полоскам будет красиво, но по отношению ко всему остальному нет

Originally Posted by gromcha

Вот пример. (Охота на ботов)

На вскидку у тебя все гут


П.С.:
1 - ок
2 - опять начнется, ой, я вот тут изменил размер рейд фреймов(допустим сделал офигенно большими) и они налазят на "нужное подставить"
3 - туда же, найдутся разрешения, где будет смотреться не красиво.

П.П.С.: Дискасс

Добавлено через 16 минут
1 - Этот пункт хитрый, либо изменяем якорь кастбаров, так же, как и у фрейма игрока/цели, прикрепляя его к ActionBarAnchor, либо оставляем все так, как есть. Так как опция позиции кастбара игрока/цели есть в файле Positions.lua(ее же кстати можно переместить в свой индивидуальный Profiles.lua)

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by gromcha

60.2 до 72.2

0.2 было сделано что бы "съедался" 1 пиксель и суммы длин экшнбаров и рейд фреймов были равны

Добавлено через 7 минут
А, ну и вообще, по расположениям фреймов. Помнится один пользователь с вохи, давным давно, когда давнишняя версия сборки была, и которая был сосем не оптимизирована на разрешения отличные от 1280, пришел на 1600, и вот он конкретно показал примеры, как лучше крепить определенные фреймы что бы они были на всех разрешениях гут.

Вот так гут. А в других случаях я из-за отсутствия других разрешения просто не представляю как должно все крепиться так, что бы это было одинаково и на мелких разрешениях.

Опять же, дискасс

[gromcha]

У Элва есть опция, если разрешение низкое, все располагается так, как есть сейчас в ШестакУИ.
если разрешение высокое, то нижняя панель с кнопками становилась шире, а боковых была одна штука. Ну и размер фрейма игрока и цели менял скеил.
Хз, зачем я это написал)

Originally Posted by Shestak

0.2 было сделано что бы "съедался" 1 пиксель и суммы длин экшнбаров и рейд фреймов были равны

Тут я нуб ) я подганял, чтобы фремы доставали до таргет фрейма)

п.с. в Шестак иу тяжело это всё сделать из-за привязки элементов по positions.lua.
Если будет другая концепция зависимости, мне кажется Шестаку придётся переписывать тонну кода. =)

[Shestak]

Originally Posted by gromcha

У Элва есть опция,

Это не решение, это своего рода костыль.

Я же говорил про действенное решение без опций.

Originally Posted by gromcha

п.с. в Шестак иу тяжело это всё сделать из-за привязки элементов по positions.lua.
Если будет другая концепция зависимости, мне кажется Шестаку придётся переписывать тонну кода. =)

И именно из-за этого и был сделан файл Positions.lua и Profiles.lua, один раз сделав под себя Profiles.lua не нужно ничего будет менять в самом коде сборки при ее обновление.
Это более удобно, чем прописывать координаты в самих файлах, как мне, так и пользователям. Но да, убирается возможность "условий".
И это опять же, никак не относится к тому, что я сказал про "варианты расположения якорей".
Другое дело, что некоторых фишек нет в файлах настроек. [Добавлено:] А раз нет трупа, нет и преступления. Все молчат, настройки не вводятся.[/Добавлено]


Вариант типа:
Вот "там", сделано вот "так", и включив "это", все меняется - не подходит.
Вариант типа:
Вот якорь фрейма игрока крепится сейчас "туда-то", и при "таком-то" разрешение все "корежится", а вот если якорь сменить с "туда-то" на "вот сюда-то", то на всех разрешениях позиция будет корректна - такой вариант подходит.
Именно про это я и говорил, и именно когда-то был дан такой дельный совет на счет нескольких якорей, при смене которых, сейчас сборка более или менее(с дефолтными настройками) выглядит одинаково на всех разрешениях, а до этого был все криво.

Добавлено через 5 часов 26 минут

Originally Posted by Yakodzuna

не планируешь ли ты в ближайшем будущем переходить на монитор с разрешением 1900/1080 1900/1200

Самый главный вопрос забыл

А где скрин того, что якобы не оптимизировано под такое разрешение

[Bexter]

вот те скрин на 2560х1440